Ryanair acusa al ASA de “procedimientos injustos, parcialidad y de actos efectivos falsos" en sus juicios contra siete de sus anuncios sobre los últimos dos años. Éstos incluyen los anuncios de “Gordon Brown codicioso” de la línea aérea de presupuesto donde el ASA gobernó que las figuras en emisiones de CO2 proporcionan por la O.N.U y el informe Stern era efectivamente inexacto.

El ASA también gobernado contra el anuncio de Eurostar de Ryanair, donde encontró que un viaje en tren de 2 horas 11 minutos no era “necesariamente” más lento que un vuelo de 1 hora y 10 minutos, y un precio de Eurostar de £27 era 'no necesariamente más costoso que el precio de aire de £15 de Ryanair.

Lo más reciente, el ASA ha gobernado contra el anuncio de Ryanair de 2 millones de asientos por £10 que seguía una queja de alguien que la línea aérea de presupuesto dice que no podía recordar los detalles del vuelo que él intentaba reservar.

“En esta decisión del ASA ha negado a Ryanair procedimientos justos, no ha hecho caso de la evidencia de Ryanair y ha perseguido una queja que no tiene ninguna base fundada cualquiera.

Esto confirma claramente la parcialidad de ASA, y la determinación oculta de gobernar contra los anuncios de Ryanair incluso en casos tales como este donde aceptan que las ofertas de 2 millones de asientos eran efectivamente exactas, dice un portavoz de Ryanair, Peter Sherrard.

“Estamos invitando a OFT a examinar este catálogo de mala administración, parcialidad e incompetencia del ASA, y requerimos en el futuro que ASA decida en los anuncios de Ryanair de una manera independiente, imparcial , justa y razonable” dijo Sherrard.